Определение № 10023 от 13.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10185/2026 г.

Производството е по реда на чл. 213 а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба на "Вкусна ядка" АД, чрез адв. А. Попов срещу Разпореждане № 33336 от 26.08.2026 г. по адм. дело № 4269/2026 г. по описа на Административен съд - София град, 54 състав. Частният жалбоподател излага подробни доводи за неправилност на обжалваното разпореждане, като иска отмяната му и за администриране на делото по общия ред по чл. 213 а АПК с изпращането му за разглеждане на частната жалба на дружеството срещу Определение № 17597 от 10.05.2026 г. по адм. дело № 4269/2026 г. по описа на АССГ. Ответната страна - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. София при ЦУ на НАП, не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд, състав на първо отделение, намира, че частната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от оспорването и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Производството пред АССГ по реда на чл. 147, ал. 3 ДОПК е образувано по жалба на "Вкусна ядка" АД срещу Решение № 287 от 04.03.2026 г. на директора на дирекция "ОДОП" - гр. София, с което жалбата срещу Ревизионен акт № Р-22221424000534-091-001 от 28.10.2025 г., издаден от началник на сектор и главен инспектор по приходите при ТД на НАП - София град, е оставена без разглеждане като просрочена. С определение № 17597 от 10.05.2026 г. по адм. дело № 4269/2026 г. по описа на АССГ е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № 287 от 04.03.2026 г. на директора на дирекция "ОДОП" - гр. София при ЦУ на НАП. От "Вкусна ядка" АД е подадена частна жалба с вх. № 21255 от 18.06.2026 г. по описа на АССГ, вх. № 21270 от 04.08.2026 г. по описа на Върховния административен съд срещу определение № 17597 от 10.05.2026 г. по адм. дело № 4269/2026 г. по описа на АССГ. С Разпореждане от 12.08.2026 г. по входящ номер № 21270 от 04.08.2026 г. на председателя на първо отделение на ВАС, горепосочената частна жалба е изпратена на АССГ за изпълнение на задълженията по чл. 213 а, ал. 2 АПК във връзка с чл. 147, ал. 3 ДОПК, във връзка с чл. 88, ал. 3 АПК, приложим на основание §2 от ДР на ДОПК, след извършване на преценка досежно приложението на чл. 215, т. 4 АПК. С обжалваното в настоящото производство разпореждане АССГ е приел, че частната жалба на "Вкусна ядка" АД е процесуално недопустима и е върнал на подателя й същата на основание чл. 213 а, ал. 2 вр. чл.215, т.4. АПК. Така постановеното разпореждане е правилно. При действието на чл. 213а, ал. 2 АПК /ред. ДВ бр. 15 от 2021 г. / във вр. с чл. 236 АПК и чл. 229, ал. 1 АПК и от първоинстанционния съд се осъществява проверката за съществуването на правото на оспорване на постановените от него определения и разпореждания. Разрешеният от АССГ с определение № 17597 от 10.05.2026 г. по адм. д. № 4269/2026 г. спор е за съществуването на правото на дружеството на оспорване по административен ред на горецитирания ревизионен акт. Актът на съда по чл. 147, ал. 3 ДОПК е определение, за което не е предвидено обжалване пред Върховния административен съд. Определението не е и преграждащо, тъй като с него се решава по същество отнесения пред съда въпрос и не отрича или ограничава правото на съдебно производство, каквото твърдение се съдържа в подадената пред настоящия съдебен състав частна жалба. Това при действието на чл. 229, ал. 1, т. т. 1 и 2 АПК изключва инстанционния контрол върху определението по чл. 147, ал. 3 ДОПК. Съобразно горното, определение № 17597 от 10.05.2026 г. по адм. д. № 4269/2026 г. по описа на АССГ не подлежи на оспорване с частна жалба, поради което подадената срещу него жалба е недопустима и оставянето й без разглеждане от първоинстанционния съд е съобразено с процесуалния закон. Водим от горното и на осн. чл. 213 а, ал. 7 във вр. с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,