Определение № 8791 от 24.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 326/2025 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Образувано е по искане на „Ре Консулт“ ООД, чрез адв. Цветков, за допълване на Решение № 4711 от 08.05.2025 г., постановено по адм. дело № 326/2025 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските. В молбата се твърди, че с решението, чието допълване се иска, съдът не се е произнесъл по цялото искане за присъждане на сторените разноски, като е присъдил такива за касационното производство, но не се е произнесъл по претенцията за присъждане на разноски за първоинстанционното производство. Ответникът не изразява становище по искането. Върховен административен съд, в настоящият състав на осмо отделение, намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледано по същество, искането е основателно по следните съображения: С постановеното по настоящото дело Решение № 4711 от 08.05.2025 г. е отменено Решение № 4984 от 22.11.2024 г., постановено по адм. дело № 649/2024 г. по описа на Административен съд – Хасково, и вместо него, по жалба на „Ре Консулт“ ООД, е постановена отмяна на Ревизионен акт № Р-16002623007191-091-001 от 15.04.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 240 от 04.06.2024 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив. Национална агенция за приходите е осъдена да заплати на „РЕ Консулт“ ООД сума в размер на 7807,11 лева, представляваща разноски за касационната инстанция. С касационната жалба (л. 2 от делото) е поискано присъждане на разноски в полза на касатора и за двете съдебни инстанции, като искането е потвърдено и в представени по делото писмени бележки от 16.04.2025 г. Както се посочи, с постановеното по делото решение съдът се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, но единствено по отношение на направените в касационното производство. Относно претенцията за присъждане на разноски за първоинстанционното производство липсва произнасяне, което налага допълване на решението в частта за разноските, като НАП следва да бъде осъдена да заплати на „РЕ Консулт“ ООД и сума в общ размер на 6 600 лв., представляваща държавна такса в размер на 50 лв. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 6550 лв. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Върховният административен съд, осмо отделение,