Определение № 404 от 15.10.2020 г. на ВКС по т. д. № 1718/2020 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на „Рила комерс“ ООД срещу определение №102 от 17.06.2020 г. по ч.т.д.№176/2012 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което е върната частна жалба на „Рила комерс“ ООД против определение №136 от 28.06.2019 г. по т.д.№176/2012 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, оставящо без уважение молба за освобождаване на внесено обезпечение по чл.282 от ГПК и е постановено сумата, внесена като обезпечение да бъде преведена в приход на държавния бюджет. В частната жалба се излагат съображения, че обжалваното определение е неправилно, тъй като определение №136 от 28.06.2019 г. прегражда развитието на делото и подлежи на обжалване. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, намира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. За да върне частна жалба на „Рила комерс“ ООД първият тричленен състав на ВКС е приел, че същата е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване акт – определение, постановено по реда на чл.282 от ГПК. Обжалваното определението е правилно. Съгласно задължителните указания, дадени в т.3 от ТР №6/2014 г. по т.д.№6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, определението на съда, с което се отказва връщане на парична гаранция при условията на чл.282, ал.4, респ.ал.5 от ГПК и на основание чл.82 от ГПК се постановява внасяне на сумата в приход на държавния бюджет, не подлежи на обжалване, тъй като с този съдебен акт не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, не се решава спор по същество и не се слага край на делото, нито законодателят изрично е предвидил неговото обжалване. С оглед изложеното наведените в частната жалба доводи не могат да бъдат споделени, а обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение