Определение № 2283 от 19.08.2024 г. на ВКС по т. д. № 1784/2024 г.

ВКСII търговско отделение19.08.2024 г.

Диспозитив

СПИРА на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на въззивно решение №136 от 08.07.2024г., постановено по в.гр.д. №129/2024г. по описа на Апелативен съд –Бургас, с което е потвърдено решение №221/11.10.2023г., постановено по гр.д. №35/2023г. по описа на Окръжен съд- Сливен в частта, с която е уважен предявеният от М. М. против „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място] иск с правно основание чл.432 КЗ за сумата над 25 000 лева до 50 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане в резултат на ПТП на 04.08.2022г., ведно със законната лихва, считано от 09.09.2022г. до окончателното изплащане на главницата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място] за спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение №136 от 08.07.2024г., постановено по в.гр.д. №129/2024г. на Апелативен съд –Бургас, с което е потвърдено в обжалваната част решение №221/11.10.2023г. по гр.д. №35/2023г. по описа на Окръжен съд–Сливен. С първоинстанционно решение в потвърдената част е уважен предявеният от М. И. М. против застрахователното дружество иск с правно основание чл.432 КЗ за сумата над 25 000 лева до присъдените 50 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане в резултат на ПТП на 04.08.2022г., ведно със законната лихва, считано от 09.09.2022г. до окончателното изплащане на главницата. Срещу въззивното решение в 1-месечния преклузивен срок е подадена касационна жалба вх.№7377/25.07.2024г. по описа на АС-Бургас, към която са приложени описаните в чл.284, ал.3 ГПК документи, вкл. платежно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Представено е платежно нареждане от 02.08.2024г. за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер от 30 958.75 лева. Постъплението на дължимото обезпечение е налично по особената сметка за обезпечения на ВКС, видно от приложената справка от счетоводител на ВКС от 05.08.2024г. Настоящият съдебен състав на ВКС намира искането на основание чл.282, ал.2 ГПК за основателно. На спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК подлежат осъдителните въззивни решения, които не са влезли в сила, но подлежат на принудително изпълнение съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК. За да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, е необходимо жалбоподателят да представи надлежно обезпечение, което в хипотезата на чл.282, ал.2, т.1 ГПК е в размер на присъдената сума. В настоящия случай въззивното решение подлежи на спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК, жалбоподателят е представил доказателства за подадена в срок касационна жалба и внесено обезпечение в законоустановения размер, поради което молбата за спиране на изпълнението е основателна. Воден от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

5