Определение № 58 от 08.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 631/2013 г.

С определение № 1346 от 19.03.2013 г., постановено от Председателя на Районен съд – Разлог по н.о.х.д. № 177/2013 г. производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото следва да се остави без уважение, тъй като не е спазено изискването на разпоредбата на чл. 31, ал. 1 НПК. Видно от посоченото по – горе определение за двама от съдиите от Районен съд – Разлог е налице пречка да разгледат производството по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” НПК, за трети – по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” НПК. Постановеното от председателя на Районен съд – Разлог определение не съдържа мотиви защо е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК при положение, че последният не се отвел от разглеждане на делото. По изложените по – горе съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение