Определение № 800 от 07.12.2012 г. на ВКС по т. д. № 727/2012 г.

Производството е по реда на чл. 274 ,ал. 2 ГПК, вр. чл.274, ал.1 т.1 ГПК, образувано по частна жалба на С. В. Ш. от [населено място], У. срещу определение № 316 от 24.09.2012 г. по т.д. 200/12 г. на Бургаски апелативен съд. Ответникът по частната жалба- Л. К., в качеството й на управител на [фирма] – [населено място] е на становище, че частната жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.2 75, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. С определението, предмет на обжалване, състав на Бургаски апелативен съд е прекратил образуваното пред него т.д. №200/2012г., като е приел, че жалбоподателят – ищец в производството не е отстранил в срок констатираните недостатъци на исковата молба. Частната жалба е основателна. Състав на Бургаски апелативен съд с определение №242 / 06.08. 2012г. е изпълнил задължителните за него указания, дадени с отменителното решение на ВКС по т.д. №4/11г. и е оставил без движение исковата молба подадена от С. Ш. против [фирма] – [населено място] с указания да се отстранят недостатъците, констатирани от ВКС в цитираното решение. Така постановеното определение е съобщено редовно на страната на 13.09.2012г. На 20.09.2012г. указанието е изпълнено, като е представена поправена искова молба. С оглед тези дати – на получаване на съобщението и отстраняване нередовността на исковата молба се налага извод, че страната е спазила срока по чл.129, ал.2 ГПК. При тези фактически данни, неправилна е констатацията на решаващият състав, че съобщението е било получено редовно на 16.08.2012г., тъй като на тази дата няма никакви данни за редовното му връчване, а само отметка, че лицето е в отпуск. Следователно, с оглед разпоредбата на чл.44 ГПК, не е налице валидно връчване на съобщението на приетата за релевантна дата от въззивния съд С оглед изложеното, допуснати са нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение