Определение № 50912 от 07.12.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4647/2021 г.

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК. Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, наричана по-долу за краткост Комисията, чрез процесуалния представител началник на ТО София Д. против въззивно решение № 905 от 27.07.2021г. по в.гр.д. № 79 по описа за 2021г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 261060 от 6.11.2020г. по гр.д. № 1708/2016г. на СГС като е отхвърлени исковете й с правно основание чл.71, вл.чл.63, ал.2 ЗОПДНПИ/отм./ против М. Б. Б. за отнемане в полза на държавата на притежаваните от него суми от 5 000лв., равностойност на 50 дружествени дяла в „Б енд Б тийм“ ЕООД и от 2 7000лв., равностойност на 27 дружествени дяла от капитала на „Бонико Пропъртийс“ ЕООД, както и десет недвижими имоти, представляващи апартамент, находящ се в [населено място], район „Овча купел“, [жилищен адрес], с площ от 63.10кв.м., 1/2 ид.ч. от апартамент № 5, находящ се в [населено място],, [улица], с площ от 94.40кв.м., ведно с УПИ, Неурегулиран поземлен имот, находящ се в [населено място] на [населено място], [община], с площ от 2 007кв.м., ведно с построената в него без строителни книжа, но пърпима съгласно §16, ал.1 РП на ЗУТ едноетажна жилищна сграда с площ от 24кв.м., урегулиран поземлен имот, находящ се в землището на [населено място], [община], с площ от 800кв.м., ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда-къща, на два етажа със застроена площ от 173.25кв.м. и разгърната застроена площ от 276.60кв.м., урегулиран поземлен имот, находящ се в землището на [населено място], [община], с площ от 1 036кв.м., апартамент № 1, находящ се в [населено място],, [улица], представляващ самостоятелен обект в новопостроена жилищна сграда, тяло „А“, с площ от 105.80кв.м. и гараж № 1 с площ от 22.10кв.м., ведно с УПИ и 1/4ид.ч.от два недвижими имота, находящи се в Република Гърция, представляващи жилищен апартамент с площ от 106.93кв.м. и жилищен апартамент с площ от 100кв.м., против З. Р. Б. за отнемане в полза на държавата на притежаваните от нея сума от 267.90лв., 1/4ид.ч.от два недвижими имота, находящи се в Република Гърция, представляващи жилищен апартамент с площ от 106.93кв.м. и жилищен апартамент с площ от 100кв.м., урегулиран поземлен имот, УПИ V-131“а“за КОО, от кв.2а, находящ се в [населено място], СО, [улица], целия с площ от 1 375кв.м., УПИ 1 за ОЖС и гаражи, УПИ ІІ -131 и УПИ ІІІ-144, заедно с всички подобрения и приращения в имота, 1/2 ид.ч.от апартамент № 5, находящ се в [населено място], [улица], ет...., в блок „А“, с площ от 94.40кв.м., сумите: от 3 610.93лв., по сметка открита в „Банка ДСК“ ЕАД, 100 504.59лв., погасителни вноски по кредит, по сметка открита в „Банка ДСК“ ЕАД, 945.91лв., по сметка открита в „Уникредит Булбанк“АД, 1955.80лв., по сметка открита в „Уникредит Булбанк“АД, 1 481.35лв. по сметка открита в „Уникредит Булбанк“АД и 181 862.81лв. от сдружение „Б енд Б рейсинг“, възникнало въз основа предоставени заеми, срещу „Б енд Б тийм“ за отнемане в полза на държавата на л.а.“Субару“, модел „Импреза“, с дата на първа регистрация 1.01.2004г. и л.а.“Субару“, модел „Импреза“, с дата на първа регистрация 8.08.2008г.,срещу „Б енд Б рейсинг“ за отнемане в полза на държавата на ремарке за товарен автомобил марка „Б. Джеймс Т РС“ с дата на първа регистрация 26.05.2008г. и товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Атего 818“, с дата на първа регистрация 29.05.2008г. Присъдени са разноски. Производството по делото е спряно с определение № 125 от 22.03.2022г. до постановяване на Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2021г. на ОСГК на ВКС. Постъпила е молба от касатора с вх.№ 509638 от 1.12.2022г., с която заявява, че прави частичен отказ от искането досежно един конкретен имот - урегулиран поземлен имот, находящ се в землището на [населено място], [община], с площ от 800кв.м., ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда-къща, на два етажа със застроена площ от 173.25кв.м. и разгърната застроена площ от 276.60кв.м., с пазарна стойност от 345 000лв., по отношение на който заявява, че не поддържа искането си и желае производството по делото да бъде прекратено. Заявява, че в останалата част, поддържа предявените искове, на обща стойност от 1 106 681.67лв. Към молбата са приложени нарочно решение № 2972 от 21.09.2022г.на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество и пълномощно. Настоящият съдебен състав на Трето гражданско отделение на Върховният касационен съд, с оглед постъпилата молба и след преценка на материалите по делото, съобрази следното: Искането е направено от сезиралият съда касатор след взето конкретно решение с № 2972 от 21.09.2022г. за внасяне във ВКС, на основание чл.233 ГПК, на частичен отказ от предявения иск за посоченото имущество, което е със стойност 345 000лв. Съгласно чл.203 ГПК, ищецът може да се откаже – изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, след което той не може да предяви отново същия иск. Тъй като се касе за действие, което е в интерес на ответната страна, съгласие от нея не се изисква. Доколкото отказът е заявен пред касационната инстанция, постановеният акт следва да бъде обезсилен в частта, касаеща описания имот за който отказът се отнася. Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Върховен касационен съд