Определение № 340 от 04.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 278/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Разпореждане № 2 от 28.Х.2011 г. по т.д. № 482/ 2007 г. на Бургаски окръжен съд, с което му е върната Молба за отмяна вх.№51 846/ 4.V.2011 г. на влязло в сила Решение № 35 от 8.ІІ.2008 г. по гр.д.№ 482/ 2007 г. на Бургаски окръжен съд. Като прави оплакване, че е неправилно, жалбоподателят иска разпореждането да се отмени. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок. С влязло в сила Определение №1 от 26.VІІІ.2011 г. по т.д. №482/ 2007 г. на Бургаски окръжен съд, е оставено без уважение искането на [фирма] - [населено място] за освобождаване от държавна такса, дължима по подадената молба за отмяна на влязло в сила решение, което му е съобщено на 11.Х.2011 г. С последващото Разпореждане № 2 от 28.Х.2011 г. по т.д. № 482/ 2007 г. на Бургаски окръжен съд е върната на жалбоподателя молбата за отмяна поради неотстраняване на нередовноста й в срок. Разпореждането е правилно. Поради неотстраняване в дадения срок на нередовността на молбата за отмяна - неизпълнение на указанията за внасяне на дължимата държавна такса, правилно молбата за отмяна е върната с обжалваното разпореждане. По изложените съображения частната жалба е неоснователна. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение