Определение № 10240 от 22.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10209/2025 г.

Производството по делото е образувано по частна жалба на „Бартер“ ЕООД с ЕИК 131385698 против определение № 23945/11.7.2025г., постановено по адм. д. № 5748/2025 г. по описа на Административен съд – София град. Ответникът – главен архитект на район Витоша Столична община в писмен отговор, чрез процесуалния си представител оспорва частната жалба, излага съображения в подкрепа на оспореното определение. Иска оставянето му в сила и претендира присъждане на разноски. С молба от 15.10.2025г. дружеството частен жалбоподател, чрез процесуалния си представител, заявява че оттегля частната жалба и моли производството по делото да бъде прекратено. Съгласно чл. 214, ал. 1, във връзка с чл. 236 от АПК оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на касационното производство. В настоящия случай касационното производство не е приключило, а оттеглянето на частната жалба е направено с писмено заявление от лице, притежаващо необходимата представителна власт, поради което и на основание чл. 215, т. 5 АПК, частната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. С оглед своевременно заявената претенция за заплащане на разноски от страна на ответника, в негова полза следва да бъдат присъдени 100,- лева юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 143, ал. 3 АПК, във връзка с чл. 25а1 ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,