Решение № 58 от 05.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 37/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на Н. и. по м. и хидрология към БАН, град С., подадена от пълномощника му адвокат М, срещу определение №1311/11.11.2008 г. по ч. гр. д. № 3986/2008 год. на Софийския градски съд, с което е обезсилено определение от 01.07.2008 г. по гр. д. №27269/2007 г. на Софийския районен съд, с което е разгледана по същество молба за изменение на първоинстанционното решение в частта относно разноските. Оставена е без разглеждане молбата на Н. и. по м. и хидрология към БАН за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските. В определението е посочено, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е недопустима като преждевременно подадена, тъй като самото решение не е влязло в сила. Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. В случая твърденията на Н. и. по м. и хидрология към БАН са, че постановеното първоинстанционно решение е непълно, тъй като съдът не се е произнесъл по искането му за присъждане на разноски. С оглед на това е направено и искане за допълване на решението. Допустимостта на това искане не е обвързана от влизане в сила на решението и може да се направи и преди това. В разпоредбата на чл.192, ал.4 ГПК/отм./ е посочен само крайният срок, в който може да бъде изменено решението в частта му за разноските, а именно два месеца след влизане в сила на решението. Съдът може да изменя, включително и да допълва решението си относно разноските по делото и преди влизане в сила на решението, а не само след това. След като съществува правна възможност съдът сам да измени решението си в частта му за разноските, включително и в случаите, когато въпреки направено искане за това, е пропуснато присъжданото им, то неправилно Софийския градски съд е приел, че това може да стане едва след влизане в сила на решението. Изложеното налага отмяна на обжалваното определение и връщането на делото за произнасяне по частната жалба срещу определението за изменение на първоинстанционното решение в частта относно разноските. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.