Определение № 671 от 01.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 476/2012 г.

Производството е образувано по частна жалба на П. Г. Д., П. И. А. и С. К. Д., приподписана от пълномощника им адвокат Н. Х., срещу разпореждане от 29.05.2012 г. по гр. дело №455/2012 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е върната частната им жалба срещу определение №273 от 09.05.2012 г. по гр. дело №455/2012 г. на Великотърновския окръжен съд. В обжалваното разпореждане е посочено, че частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Тя е подадена на 28.05.2012 г., а препис от определението е връчен на процесуалния представител по пълномощие на жалбоподателите на 14.05.2012 г. Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Препис от определение №273 от 09.05.2012 г. по гр. дело №455/2012 г. на Великотърновския окръжен съд е връчен на процесуалния представител на жалбоподателите адвокат Н. Х. на 14.05.2012 г. Според разпоредбата на чл.45, изр.2 ГПК връчването на представител се смята за лично връчване. Срокът за обжалване на определението по чл.275, ал.1 ГПК е едноседмичен. Този законов срок е изтекъл на 21.05.2012 г. /понеделник/. Срокът за подаване на частна жалба е преклузивен, поради което с изтичането му е погасено правото на обжалване на П. Г. Д., П. И. А. и С. К. Д.. Ето защо правилно частната жалба е върната като просрочена. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.