Определение № 61 от 10.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 285/2010 г.

Касационното производство е по реда на чл. 351 ал. 5 НПК. Жалбоподателят Й. А. е подал касационна жалба срещу въззивно решение № 24/8.03.2010 година на Габровския окръжен съд по в н ч х д № 19/2010 година, с което е потвърдена оправдателната присъда спрямо подсъдимите И. Б., Г. Б. и Р. Б., по обвинението повдигнато с частна тъжба за прест. по чл. 146 ал. 1 НК. Потвърдена е присъдата на първата инстанция и в гражданската част, с която поради оправдаването на подсъдимите гражданските искове са били отхвърлени, като неоснователни. Въззивният съд изрично посочил, че решението му е окончателно и не подлежи на обжалване. Жалбоподателят, въпреки това, сезирали Върховния касационен съд, чрез Габровския окръжен съд, с цитираната жалба, която по реда на чл. 351 ал. 4, т. 3 НПК, докладчикът по делото от втората инстанция върнал, поради това, че решението не подлежи на касационен контрол. Срещу съдебния акт, с който е върната касационната жалбата, частният тъжител и граждански ищец подал разглежданата в настоящето производство частна жалба, в която няма искане за отмяна на разпореждането за връщане на жалбата и допускане на касационната жалба до разглеждане по същество от касационен състав. Изложените аргументите са сведени основно до допуснати съществени процесуални нарушения при разглеждането на делото по същество, а не като възражения срещу връщането на жалбата като процесуално недопустима. Прокурорът от ВКП е дал писмено заключение, че Габровският окръжен съд законосъобразно е върнал касационната жалба. Изложил е аргументи с позоваване на чл. 346 НПК, че съдебният акт на въззивнната инстанция, когато той е на окръжен съд не подлежи на касационен контрол, освен ако не е нова присъда. За да се произнесе, Върховният касационен съд, съобрази следното: Жалбата подадена от частния тъжител и граждански ищец Й. А. е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Жалбата срещу връщането на касационната жалба законосъобразно е била върната от въззивния съд, по съображенията изложени в становището на прокурора. Поради изложеното, настоящият състав намира, че разпореждането с което е върната касационната жалба на Й. И. А. на основание чл. 351 ал. 4, т. 3 НПК е законосъобразно и следва да се остави в сила. Водим от горното и на основание чл. 354 ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение