Определение № 1546 от 01.06.2026 г. на ВКС по т. д. № 1191/2026 г.
ВКСII търговско отделение01.06.2026 г.докладчик Иво Димитров
Диспозитив
СПИРА изпълнението на решение № 74 от 23.04.2026 г. по в. гр. д. № 498/2025 г. на Великотърновски апелативен съд. Препис от определението да се издаде Застрахователно акционерно дружество „Армеец”, [населено място]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е молба от Застрахователно акционерно дружество „Армеец”, [населено място] за спиране изпълнението на постановеното от Великотърновски апелативен съд решение № 74 от 23.04.2026 г. по в. гр. д. № 498/2025 г., потвърждаващо решение № 382 от 21.07.2025г. по гр. д. № 964/2024 г. на Великотърновски окръжен съд, с което дружеството-молител е осъдено да заплати на А. Т. Г. от [населено място] извор сумата 160 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на неговата дъщеря С. А. Т., причинена при пътно-транспортно произшествие от 10.05.2021 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.08.2024 г. до окончателното й изплащане. Към молбата са представени: копие от обжалваното въззивно решение; отчет за доставено съобщение през ЕПЕП, от което е видно, че същото е връчено на пълномощника на молителя на 28.04.2026 г.; копие от касационна жалба и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК; платежно нареждане за платена държавна такса за допускане на касационното обжалване в размер на 15.34 евро (равностойни на 30 лева) и документ (платежно нареждане от 29.05.2026 г.), издаден от „ЦКБ” АД, Клон Централен, от който се установява, че по сметка на Върховен касационен съд е преведена сумата 81 806.70 евро (равностойни на 160 000 лева). Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител на съда след извършена служебна справка от 01.06.2026 г. Настоящият съдебен състав, като взе предвид представените от молителя доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение, а именно - касае се осъдително по своя характер решение; срещу това решение е подадена в срок касационна жалба (вх. № 3345 от 26.05.2026 г.) и е внесено надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъдената сума. Ето защо и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав