Определение № 134 от 21.10.2014 г. на ВКС по н. д. № 1620/2014 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК, образувано по искане на районен съд-Сливен за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда ЧНД № 1161/2014 г. Прокурорът от ВКП намира искането за основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното дело като ЧНД № 1161/2014 г. е образувано пред районен съд-Сливен по жалба на Г. Д.Д. от Сливен срещу постановлението от 27.06.2014 г. на районна прокуратура-Сливен за прекратяване на досъдебно производство № 951/2010 г. по описа на РУП-Сливен, подадена на основание чл.243, ал.3 от НПК. След образуването му всички съдии от този съд са се отвели от разглеждане на делото с оглед направеното особено искане на жалбоподателката за промяна на местната му подсъдност по съображения за избягване на съмненията в безпристрастността им заради качеството й на съдия в окръжен съд-Сливен. ВКС намира искането за основателно, тъй като е налице хипотезата на т.3 от чл.43 от НПК. От жалбата е видно, че веднъж вече в миналото е била извършвана проверка на предишно постановление за прекратяване на наказателното производство от районен съд-Ямбол, с претенцията на жалбоподателката, че не са изпълнени дадените в постановеното определение от 21.11.2011 г. по ЧНД № 1636/2011 г. указания. Ето защо, настоящето дело също следва да се разгледа от районен съд-Ямбол, комуто то следва да се изпрати. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение