Определение № 245 от 28.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 180/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на А. за д. в., гр. С. срещу определение № 1/21.01.09г., постановено по т.д. № 250/2008г., с което Бургаският апелативен съд е оставил без разглеждане въззивната жалба на АДВ против решение № 2/27.09.2007г. по т.д. № 472/2004г. на Бургаския окръжен съд. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Ответникът “Б” Е., гр. Б. не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на касационно обжалване съгласно чл.274, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 от ГПК. За да постанови обжалваното определение Бургаският апелативен съд е приел, че въззивна жалба вх. № 10396/21.07.08г. е недопустима като подадена три месеца преди датата на вписване / 20.10.2008г./ на решение № 2/27.9.2007г. по т.д. № 472/2004г. на БОС за заличаване от търговския регистър на обявеното в несъстоятелност “Б”ЕООД. Съдът е изложил съображения, че решението подлежи на обжалване съгласно чл.633, ал.1 от ТЗ в 7-дневен срок от вписването по реда на Закона за търговския регистър. Определението е неправилно. Настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия на ВКС споделя изводите на Бургаския апелативен съд относно началото на течението на срока за обжалване на първоинстанционния съдебен акт, но намира, че въззивната жалба е допустима. Основание за връщане на подадена въззивна жалба, като депозирана преди началото на срока за обжалване, не е предвидено в процесуалния закон. Към момента на постановяване на атакувания акт на апелативния съд, решението на Бургаския окръжен съд е вписано в търговския регистър, поради което съществува интерес от обжалването му. Определението на Бургаския апелативен съд за оставяне без разглеждане на въззивната жалба като недопустима следва да се отмени и делото да се върне на същия съд за постановяване на решение по същество. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд