Определение № 487 от 13.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 970/2025 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 614 от 28.1.2025 г. съдията-докладчик по н.а.х.д. № 1249/2025 г. по описа на Пазарджишкия районен съд се е отвел от разглеждането на делото, прекратил е съдебното производство по него поради постановените отводи на всички останали съдии от състава на този съд и е постановил изпращането му на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено неговото разглеждане и решаване. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по н.а.х.д. № 1249/2024 г. е образувано пред районния съд в гр. Пазарджик по жалба на М. С. М. срещу електронен фиш № 8506443752 от 16.06.2023 г. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с основен мотив, че жалбоподателката е съдия в районният съд в гр. Пазарджик и съответно колега на всеки от тях. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Пазарджик да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост догр. Пазарджик, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение