Определение № 108 от 22.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2756/2013 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], подадена чрез адвокат Д. Г., с която се иска спиране на изпълнение на решение № 296 от 7.12.2012 г. по гр.д. № 449/2012 г. на Старозагорския окръжен съд. Върховният касационен съд, ГК, състав на ІІІ г.о. намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл.282, ал.1 и 2 ГПК. В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу въззивното решение на Старозагорския окръжен съд, с което [фирма] е осъдено да заплати на Д. И. И. допълнително сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за претърпяни неимуществени вреди от трудова злополука. Следователно налице е подадена в срок касационна жалба, което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно разпоредбата на чл.282, ал.2 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума /чл.282 ал.2, т.1 ГПК/. Молителят е представил доказателства за внасянето като обезпечение на сумата 23 504 лв. в СИ Б. по сметка BG 85 B. 98883391323103 /преводно нареждане от 2.04.2013 год./. Ето защо изпълнението на решението, с което молителят е осъден да заплати Д. И. И. обезщетение за претърпяни неимуществени вреди в размер на по 20 000 лв. трябва да бъде спряно. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.