Определение № 5 от 04.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 529/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. А. Ч., град В.Т., подадена от пълномощника му адвокат С. Б., срещу определение №521 от 30.09.2011 год. по гр. дело №1098/2011 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение №1822/21.06.2011 г. по гр. дело №327/2011 г. на Горнооряховския районен съд. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Съобразно разпоредбата на чл. 275, ал.1 ГПК едноседмичният срок за обжалване на първоинстанционното определение започва да тече от съобщаването му. В случая с молба от 01.07.2011 г. пълномощникът на жалбоподателя адвокат С. Б. е поискала от първоинстанционния съд да отмени определение №1822/21.06.2011 г. по гр. дело №327/2011 г. за връщане на исковата молба като са изложени съображения, че нередовностите и са били отстранени. Това означава, че на жалбоподателя не само му е съобщено, че определението е изготвено, но и той се е запознал с пълния му текст. От този момент - 01.07.2011 г. той е узнал цялото съдържание на определението, поради което правилно въззивният съд е приел, че оттогава започва да тече срокът за обжалване. Срокът за обжалване на определението е изтекъл на 08.07.2011 г. Частната жалба е подадена на 23.08.2011 год. Срокът за подаване на частна жалба е преклузивен, поради което с изтичането му е погасено правото на обжалване на М. А. Ч.. Ето защо правилно частната жалба е оставена без разглеждане като просрочена. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.