Определение № 3490 от 08.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2175/2024 г.

ВКСIII гражданско отделение08.07.2024 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С. Е. С., [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1, т.2 и т.4 ГПК на определение №2789/05.08.2021 г. по гр.д.№1957/2021 г. на Окръжен съд - Варна, с което е отхвърлена молбата му за определяне срок за разпореждане за връчване препис от исковата молба на ответницата по гр. дело №9660/2018 г. на Районен съд – Варна, която има известен адрес в чужбина на основание чл.255 ГПК. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

С молба вх. №10195/18.04.2024 г. на С. Е. С., [населено място], се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1, т.2 и т.4 ГПК на определение №2789/05.08.2021 г. по гр.д.№1957/2021 г. на Окръжен съд - Варна, с което е отхвърлена молбата му за определяне срок за разпореждане за връчване препис от исковата молба на ответницата по гр. дело №9660/2018 г. на Районен съд – Варна, която има известен адрес в чужбина на основание чл.255 ГПК. С ТР №7/2014 от 31.07.2017 г. по тълк. дело №:7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, т.6 се прие, че не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Ето защо молбата за отмяна трябва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, тъй като в случая се иска отмяна на определение, което не е определение за прекратяване на делото поради отказ от иска. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

3