Определение № 3025 от 08.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 208/2026 г.

С определение № 1358/18.03.2026 г. постановено по настоящото дело ВКС, след констатирана нередовност при администриране на касационната жалба на С. А. А., Р. М. Ф. и Ш. И. М. и на касационната жалба на „Олмена транс“ ООД, [населено място] срещу въззивно решение № 165/31.10.2025 г. постановено по възз. гр. д. № 70/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали /преди да изпрати възз. гр. д. № 70/2025 г. и касационните жалби по него на ВКС, въззивният съд не е изпълнил процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК- препис от жалба не е бил изпратен на третото лице-помагач ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, и на същото не е била дадена възможност да депозира писмен отговор по тях в установения от закона едномесечен срок/, е върнал делото на Окръжен съд – Кърджали за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението, с оглед отстраняване на допуснатата нередовност. След изпълнение на дадените указания, с писмо изх. № 1000/26.05.2026 г., делото заедно с постъпилия отговор на третото лице-помагач ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ” АД е върнато на ВКС за произнасяне по касационната жалба на С. А. А., Р. М. Ф. и Ш. И. М. и по касационната жалба на „Олмена транс“ ООД, [населено място], срещу решението по възз. гр. д. № 70/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали. Повторно постъпилото дело, след връщането му от въззивния съд следва да бъде насрочено за разглеждане в закрито с.з. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение