Определение № 217 от 12.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5673/2014 г.

Производство по чл. 247, ал.1 ГПК. С определение № 216 от 13.02.2015 г. по гр.д. № 5673/2014 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд, постановено в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато до касационно обжалване решение 4020 от 04.06.2014 г. по гр.д. № 12900/2013 г. на Софийски градски съд. С въззивното решение са отхвърлени предявени от В. Ж. И. от [населено място] против Л. В. И. и А. Ж. И., двете от [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 24, ал. 4 СК за прогласяване недействителност на договор за заем за послужване от 01.09.2008 г. и искове с правно основание чл. 26, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД за прогласяване нищожност на договора поради противоречието му със закона, поради заобикаляне на закона, поради накърняване на добрите нрави; поради невъзможен предмет и поради липса на съгласие. С молба вх. № 2997 от 12.03.2013 г., подадена от А. Ж. Карбона се иска да бъде допусната поправка на очевидни фактически грешки в мотивите и диспозитива на определението, в които е вписан неточен номер на обжалваното въззивно решение, а фамилното име на молителката не отговаря на това по документите и за самоличност. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира молбата за частично основателна. Гражданско дело № 5673 по описа за 2014 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е образувано по касационна жалба, подадена от В. Ж. И. против решение № 4020 от 04.06.2014 г. по гр.д. № 12900/2013 г. на Софийски градски съд. В определение № 216 от 13.02.2015 г. съдът се е произнесъл по основанията за допускане на касационно обжалване на решението по въззивно дело № 12900/2013 г. на Софийски градски съд, погрешно изписвайки номера му като гр.д. № 10132/2013 г. Допусната е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. Искането за поправка на фамилното име на молителката А. Ж. Карбона е неоснователно. По реда на чл. 247, ал.1 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на съдебни акт. Отразяването в мотивите към определение по чл. 288 ГПК на имената на страна по делото, с които имена тя е участвала в хода на инстанционното му разглеждане (от искова молба до приключване на въззивното производство) не съставлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на определението, поради което искането за допускане на поправка по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК следва да се остави без уважение. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение