Определение № 10946 от 15.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9708/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. С определение № 1754/27.09.2024 г. по КАНД № 384/2024 Административен съд - Сливен е изпратил делото на Върховния административен съд за определяне на друг съседен административен съд, който да разгледа и да се произнесе по искането на „Милат Карпет България“ ЕООД за възобновяване на производството по КАНД № 231/2024 г. по описа на Административен съд - Сливен. В определението е посочено, че искането за възобновяване е по акт на Административен съд – Сливен и на основание чл. 73, ал.2 ЗАНН следва да бъде разгледано от друг състав на същия съд. Компетентният съд не може да формира съдебен състав от трима съдии, тъй като се състои от общо шестима съдии, трима, от които са участвали в разглеждането и са постановили решението по КНАД № 231/2024 г., за което се отнася искането, а един съдия е командирован във Върховния административен съд. Съгласно чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в друг равен по степен съседен съд. Въз основа на обстоятелствата, изложени в определението на Административен съд - Сливен и данните по делото, следва да се приеме, че компетентният административен съд не може да формира тричленен състав съгласно чл. 73, ал. 2, изр. 2-ро от ЗАНН и са налице предпоставките по чл. 133, ал. 6, т.2 АПК за изпращане на делото за разглеждането му от друг равен по степен съседен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд - Ямбол. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК, Върховният административен съд, първо отделение,