Определение № 85 от 26.08.2022 г. на ВКС по н. д. № 538/2022 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на ч.н.д. № 163/2022 г. по описа на Окръжен съд - гр. В.Търново. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът, на който е подсъдно не може да образува състав, поради отвод на всички действащи съдии, на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Наказателното производство по ч.н.д. № 163/2022 г. е образувано пред Окръжен съд - гр. В.Търново по частни жалба, подадени от И. Х. Д., лично и като законен представител на малолетния Д. И. Д., от К. Д. Д. и Д. И. Д., от Х. И. Д. и от Й. Д. Д. срещу постановление от 21.03.2021 г. за прекратяване на наказателното производство на прокурори от СГП, по ДП № 81/2022 г., образувано за престъпление по чл.123, ал.1 от НК. След образуването на делото от разглеждането му са се отвели, първоначално определеният на случаен избор съдия - докладчик В. С., а впоследствие и всички действащи съдии от ОС – гр. В. Търново /П. Б.,П. Ц., Е. П., Т. Д.,И. С., С. С. Л. М., Я. Д., Й. В., И. К., Г. Д., на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК / по съображения за поискан от отвод от жалбоподателите срещу всички съдии от АС – В. Търново и поради колегиални отношения с прокурор в този съдебен район, срещу когото жалбоподателите са подали сигнал, което са преценили като основание за отвод/. След депозираните отводи, с разпореждане 225/30.06.2022 г. на съдия Т. Д., в качеството на И.Ф.Административен ръководител, Председател на ОС – гр. В. Търново е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено по компетентност на ВКС, на осн. чл.43, т.3 за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, по съображения, че съдът на който е подсъдно не може да образува състав за неговото разглеждане, поради отвод на всички действащи съдии с изключение на младши съдия И. Г., която не може да бъде докладчик по делото/. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от ОС – гр. В. Търново, което е пречка този съд да сформира законен състав съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото и като взе предвид, че не може да контролира обосноваността на направените отводи намира, че са налице законовите предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането на делото, а именно - Окръжен съд - гр.Търговище. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение