Определение № 85 от 09.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4263/2014 г.

Производство по чл. 248, ал.3 ГПК. С молба вх. № 173 от 09.01.2014 година, подадена от М. е направено искане за изменение на решение № 325 от 29.12.2014 година на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 4263 по описа за 2014 година в частта му за разноските. Ответникът по молбата Н. Ж. Ж. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за изменение на определението в частта му за разноските е допустимо и основателно. С решение № 325 от 29.12.2014 година на ІV г.о. ВКС, постановено в производство по чл. 73, ал.4 ЗЧСИ, е отменено решение от 25.03.2014 година на Д.на К. на Република България по дисциплинарно дело № 23/2013 година, с което е отхвърлено искане на С. с изх. № 1175 от 26.11.2013 г. за налагане на дисциплинарно наказание на частен съдебен изпълнител Н. Ж. Ж., рег. № 811, район на действие Добрички окръжен съд и на частния съдебен изпълнител е наложено дисциплинарно наказание по чл. 68, ал.1, т. 1 ЗЧСИ – “порицание” за допуснати нарушения при провеждане на принудително изпълнение по изп.д. № ... С решението не са присъдени съдебни разноски, поискани своевременно в съдебно заседание на 09.10.2014 г. от процесуалния представител на жалбоподателя М. на правосъдието юрисконсулт Н.. Предвид изложеното, налице са условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за изменение на постановеното решение в частта му за съдебните разноски – искането за присъждане на съдебни разноски, дължими на основание 78, ал. 8 вр. с ал.1 ГПК е направено своевременно, поради което следва да се присъдят съдебни разноски за защита от юрисконсулт в размер на адвокатско възнаграждение от 300 лева. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение