Определение № 289 от 07.05.2019 г. на ВКС по т. д. № 705/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „Напоителни системи” ЕАД, гр. София против определение № 705 от 20.11.2018 г. по в. ч. т. д. № 589/2018 г. на Варненски апелативен съд. С обжалвания акт е оставена без уважение депозираната от същото дружество частна жалба срещу определение № 353 от 02.07.2018 г. по т. д. № 250/2017 г. на Добрички окръжен съд за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото поради неизпълнение на указанията за внасяне на държавна такса по предявените от „Напоителни системи” ЕАД срещу „НС - Агро” АД евентуални искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 и чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД. Ответникът по частната касационна жалба – „НС - Агро” АД, гр. Добрич – моли за недопускане на касационното обжалване, респ. за оставяне на жалбата без уважение като неоснователна, по съображения, изложени в писмен отговор от 23.01.2019 г. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото във връзка с допустимостта на частната касационна жалба, приема, че същата е просрочена и поради това не подлежи на разглеждане. Видно от съдържащата се по в. ч. т. д. № 589/2018 г. на Варненски апелативен съд разписка (лист 24), препис от постановеното по това дело определение № 705 от 20.11.2018 г. е връчен на „Напоителни системи” ЕАД на 29.11.2018 г. Изчислен спрямо тази дата, едноседмичният срок за касационно обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК е изтекъл на 06.12.2018г. (четвъртък, присъствен ден), докато, видно от пощенското клеймо, частната касационна жалба е подадена по пощата на датата 07.12.2018 г., т. е. един ден след изтичането на срока. Ето защо, същата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 275, ал. 1 ГПК