Определение № 8018 от 27.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6234/2024 г.

Образувано е въз основа на определение № 1183/10.06.2024 г., постановено по адм. дело № 271/2024 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което производството по това дело е прекратено и последното е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Върховният административен съд, състав на трето отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Първоначално, производството е образувано пред Административен съд – Варна по искова молба, предявена от Н. А. Н. от гр. Варна против Административен съд – Варна за присъждане на обезщетение в размер на: 1) 5 100 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка с постановеното Решение № 576/26.04.2023 г. по КАНД № 840/2022 г. по описа на Административен съд – Варна; 2) 20 лева, представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди във връзка с постановеното Решение № 576/26.04.2023 г. по КАНД № 840/2022 г. по описа на Административен съд – Варна. С определение № 1979/11.07.2023 г., постановено по адм. дело № 1474/2023 г., Административен съд – Варна е прекратил производството по делото и го е изпратил за разглеждане от Административен съд – Добрич на основание чл. 7, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. След получаване на делото в Административен съд – Добрич е образувано адм. дело № 439/2023 г., по което е постановено определение № 376/21.07.2023 г. с което делото е изпратено по подсъдност на Районен съд – Варна. След отвод на всички съдии от РС - Варна делото е изпратено на Окръжен съд – Варна за определяне на друг съд, който да го разгледа. С определение № 4692/13.12.2023 г., постановено по в.ч.гр.д. № 2425/2023 г. ОС - Варна е изпратил делото за разглеждане от Районен съд – Девня, където отново всички съдии са си направили отвод от разглеждането му и делото отново е изпратено за определяне на компетентен съд на ОС - Варна. С определение № 445/05.02.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 194/2024 г. ОС - Варна е изпратил делото за разглеждане от Районен съд – Провадия, където отново всички съдии са си направили отвод от разглеждането му и делото отново е изпратено за определяне на компетентен съд на ОС - Варна. С определение № 806/29.02.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. № 442/2024 г. ОС - Варна е изпратил делото на Апелативен съд – Варна за определяне на компетентен съд, който да го разгледа, поради отвод на всички съдии от районните съдилища в район Варна. С определение № 178/05.03.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 106/2024 г. АпС - Варна е изпратил делото за разглеждане от Районен съд – Шумен, който с определение № 1108/30.04.2024 г., постановено по гр.д. № 628/2024 г. е повдигнал спор за подсъдност между РС - Шумен и АС - Добрич, поради което го е изпратил на ВКС за разглеждане на повдигнатия спор за подсъдност. С определение № 2618/29.05.2024 г., постановено по гр.д. № 1673/2024 г., смесен съдебен състав на ВКС и ВАС е определил за компетентен да се произнесе по исковата молба на Н. Административен съд – Добрич, където и е изпратено делото. С последователни определения всички съдии от състава на Административен съд – Добрич са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Сочената причина за отводите е обстоятелството, че Административен съд – Добрич е заинтересована страна по адм. дело № 9320/2023 г. по описа на Административния съд - София-град, образувано по жалба на Н. срещу Решение № ЛДЖ-23-5/20.09.2023 г. на инспектор в Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС), с което решение е отхвърлена негова жалба срещу действията на Административния съд – Добрич, в качеството му на администратор на лични данни, изразяващи се в разкриване на личните му данни по адм. дело № 177/2022 г. по описа на същия съд, както и подадена от Н. молба по адм. дело № 404/2023 г. на Административния съд – Добрич, с която лицето е поискало отводите на всички съдии от състава на този съд. Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, поради невъзможност за формиране на предвидения в АПК състав, Върховният административен съд следва да го изпрати за разглеждане от друг равен по степен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд - Шумен. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение, първа колегия,