Определение № 127 от 24.10.2016 г. на ВКС по н. д. № 1058/2016 г.

Производството по реда на чл.43 т.3 от НПК е образувано въз основа на определение № 447/04.10.2016 г. на и.ф. Председател на РС – Кнежа, с което е прекратено съдебното производство по нохд № 185/2016 г. и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното: Производството по нохд № 185/2016 по описа на РС – Кнежа е образувано, след като с Решение № 168/19.10.2015 г. по кнд № 168/2015 г. по описа на АС – Велико Търново е възобновено наказателното производство по нохд 27/2015 г. по описа на РС – Кнежа, отменено е определението, с което е ободрено постигнатото по делото споразумение и делото е върнато за „ново разглеждане на прокурора във фазата на досъдебното производство”. Постановената впоследствие по нохд № 37/2016 г. присъда № 58/16.05.2016 г. е отменена с Решение № 203/29.09.2016 г. по внохд № 502/2016 г. по описа на ОС – Плевен и делото за втори път е върнато на РС – Кнежа. При трето първоинстанционно производство районният съд не е могъл да образува състав, което от своя страна е обусловило необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция с оглед упражняване на правомощията на ВКС по реда на чл.43 т.3 от НПК. ВКС намира, че са налице основанията на чл.43 т.3 от НПК и делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който да е в районна на въззивния съд и същевременно да е в близост до местоживеенето на страните. Такъв се явява РС – Червен бряг. С оглед на гореизложеното и на основание чл.43 т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение