Определение № 952 от 29.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 712/2026 г.

Производството е по реда на чл. 157, ал. 2 - 4 от ДОПК. Образувано е по искане на „Луфтханза Техник София“ ООД гр. София за продължаване срока на спиране на изпълнението на ревизионен акт № Р-29002921006937-091-001/23.12.2022г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – София. Молителя твърди, че с акт на АССГ е спряно изпълнението на процесния РА, но тъй като банковата гаранция обезпечаваща вземането е изтекла, и се представя такава с удължен срок, са налице предпоставките за удължаване срока на спиране изпълнението на процесния РА. Насрещната страна по искането – директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – София изразява становище за неговата основателност. В становище от 26.01.2026г. се сочи, че е предоставена безусловна неотменима гаранция с удължен срок на действие до 23.01.2027г., което изпълнява условията за спиране изпълнението на РА до влизане в сила на съдебното решение по оспорването му. Настоящата съдебна инстанция приема, че молбата е основателна. Подаването на жалба пред съда няма суспензивен ефект и не спира изпълнението на ревизионния акт /чл. 157, ал. 1 ДОПК/. Съдът разполага със законово предвидена възможност да спре изпълнението от при наличие на предпоставките на чл. 157, ал. 2 и ал. 3 ДОПК. Необходимо е да бъде отправено искане за спиране от жалбоподателя, към което да са приложени доказателства за направено обезпечение в размера на главницата и лихвите към датата на подаване на искането / чл. 157, ал. 3 във вр. с чл. 153, ал. 3 ДОПК/, а когато обезпечение не е наложено – искането да съдържа предложение за обезпечение в същия размер. В конкретния случай касаторът е представил удължена банкова гаранция до 23.01.2027г., като сумата по нея покрива задълженията по РА, вкл. и лихвите по него до датата на подаване на искането пред съда, което изрично е потвърдено и от органа по приходите. Воден от горното и на основание чл. 157, ал. 4 ДОПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение