Определение № 127 от 24.04.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1141/2020 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Обжалвано е решение от 13.02.2020г. по гр.д.№858/2019г. На ОС Велико Търново, с което частично е уважен иск с правно основание чл.200 КТ. Жалбоподателят «Велпа Трейд» ЕООД е поискал да се спре изпълнението на решение от 13.02.2020г. по гр.д.№858/2019г. На ОС Велико Търново, а от касационната жалба се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок. С платежно нареждане от 23.04.2020г. на „Пощенска банка”АД молителят е внесъл сумата 87 280,04лева. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 13.02.2020г. по гр.д.№858/2019г. на ОС Велико Търново, е внесено надлежно обезпечение от молителя в размер на присъдената с решението сума от 87 280,04лева –обезщетение за имуществени вреди от трудова злополука. Процесуални предпоставки за да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение са наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно внесено обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквито в случая са налице. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена. Предвид изложените съображения, съдът