Определение № 285 от 22.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3846/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадената от Я. Б. Й. чрез адвокат В. Б. от САК частна жалба с вх.№ 3080 от 04.06.2015 г. срещу разпореждане № 803 от 13.05.2015 г. по в.гр.д.№ 754/2014 г. по описа на ОС – [населено място], ГК, с което е върната подадената от жалбоподателя касационна жалба срещу постановеното по същото дело въззивно решение. Поддържа, че разпореждането е незаконосъобразно и моли да бъде отменено. Извършена е размяна на книжа, като по делото не е постъпил отговор от насрещната страна – З. М. А.. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. За да постанови обжалваното разпореждане, администриращият съд е приел, че не са изпълнени в срок дадените с разпореждане № 557 от 01.04.2015 г. указания за отстраняване на констатираната в касационна жалба вх. № 308 от 21.01.2015 г. нередовност. Видно от разписката за изпратеното на 01.04.2015 г. съобщение за указанията, същото е адресирано до Я. Я. Б. – малолетното дете на страните, а не до подателя на касационната жалба Я. Б. Й.. При това, последният е имал валидно упълномощен процесуален представител по делото - адвокат В. Б. от САК, чрез когото (съобразно чл. 39, ал. 1 ГПК) е следвало да се изпрати за връчване съобщението за указанията. Изложеното мотивира съда да приеме, че жалбоподателят не е бил надлежно уведомен за указанията, дадени с разпореждане № 557 от 01.04.2015 г., съответно – към датата на постановяване на атакуваното разпореждане № 803 от 13.05.2015 г. не е било поставено началото на срока за изпълнение на разпореждане № 557 от 01.04.2015 г. Ето защо обжалваният акт следва да бъде отменен, а делото – върнато на ОС – [населено място] за надлежно уведомяване на жалбоподателя за указанията, дадени с разпореждане № 557 от 01.04.2015 г., при изпълнение на които да се продължат действията по администриране чрез връчване на преписи на насрещната страна. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение