Определение № 6 от 15.01.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4979/2017 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Подадена е от С. К. К., Е. К. Д., Н. П. К., Д. Д. Т., М. С. Т. и Н. С. Т., чрез адвокат Х. и Ч., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 14 от 09.02.2016 г. по гр. д. № 2421/2012 г. на Бургаския окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от молителите установителни искове за собственост. Молителите твърдят, че между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, а именно решение № 2229 от 13.07.1994 г. по адм. д. № 2872/1994 г. на ВС, трето г. о., което противоречи на решението, предмет на молбата за отмяна. На решението, предмет на молбата за отмяна, противоречат и влезлите в сила решения по гр. д. № 28684/2006 г. и по гр. д. № 52666/2012 г. на Софийски РС, в които също е изследван въпросът за собствеността. Искат посоченото решение № 14 от 09.02.2016 г. по гр. д. № 2421/2012 г. на Бургаския окръжен съд да бъде отменено на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. От ответника – държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, е постъпил писмен отговор със становище, че молбата е неоснователна, тъй като не е налице идентичност в предмета на влезлите в сила решения. Проверката по допустимостта на молбата за отмяна обхваща наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, спазване на установените в чл. 305 ГПК срокове за подаване на молбата и точно и коректно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК. В разглеждания случай молбата за отмяна има за предмет влязло в сила решение и отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, тъй като съдържа мотивирано изложение на основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК в случаите по чл. 303, ал. 1, т. 4 молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня на влизане в сила на последното решение. Това е решение № 14 от 09.02.2016 г. по гр. д. № 2421/2012 г. на Бургаския окръжен съд, което е влязло в сила на 11.07.2017 г., когато не е допуснато до касационно обжалване с определение № 328 от същата дата по гр. д. № 562/2017 г. на ВКС на РБ, второ г. о. Съобразно деня на влизане в сила на това решение, молбата за отмяна от 03.10.2017 г. е постъпила в рамките на законоустановения срок и е допустима. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І-во г. о., намира, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение следва да бъде допусната за разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съдът