Определение № 265 от 30.05.2016 г. на ВКС по т. д. № 854/2016 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. С. П. в качеството й на [фирма] срещу определение №114 от 12.01.2016 г. по т.д. №1043/2015 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадената от Н. С. П. в качеството й на [фирма] молба за отмяна на влязло в сила решение от 18.02.2013 г. по в.гр.д.№14790/2011 г. на СГС, Въззивно отделение IV Д с-в. В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно, като се иска отмяната му. Ответниците по жалбата не заявяват становище. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. За да остави без разглеждане молбата за отмяна, подадена на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК, първият тричленен състав на ВКС е приел, че молителят е узнал за решението, чиято отмяна се иска, на 06.06.2013 г., а е подал молбата в съда на 08.05.2014 г., т. е. след изтичане на предвидения в разпоредбата на чл.305, ал.1, т.5 от ГПК тримесечен срок. Определението е правилно и следва да бъде потвърдено. По делото се установява, че съобщение с препис от влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, е редовно връчено на 06.06.2013 г., съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1, пр.2 и 3 от ГПК /на колега адвокат на процесуалния представител на молителката, работещ на същия адрес, като длъжностното лице връчител е отбелязало името и качеството на получателя/, поради което датата на връчването е и дата на узнаването на решението. Последното не е обжалвано и е влязло в сила на 09.07.2013 г., а поради обстоятелството, че денят на узнаването предхожда деня на влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска, тримесечният преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК, е изтекъл в края на 09.10.2013 г. – присъствен ден, седем месеца преди подаване на молбата за отмяна. В този смисъл молбата за отмяна е недопустима, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение