Определение от 20.11.2023 г. на ВАС по адм. д. № 10565/2023 г.

ВАСШесто отделение20.11.2023 г.докладчик Николай Гунчев

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството: Жалбоподатели – А. Чолаков и Б. Анастасова, съдебен адрес: гр. Пловдив, [адрес], тел./[тел. номер]; Ответник – министърът на здравеопазването, адрес за призоваване: гр. София, [адрес]. УКАЗВА на жалбоподателите в седмодневен срок да внесат по сметка на Държавен вестник в БНБ - централно управление, IBAN – BG10BNBG96613100170401, BIC - BNBGBGSD, сумата 30 (тридесет) лева за обнародване на съобщението по чл. 188 от АПК, и да представят вносната бележка по делото. УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение в писмен отговор може да заяви становище по жалбата, вкл. и по направеното с нея искане за преюдициално запитване. След представяне по делото на вносната бележка за внесена такса за обнародването, оспорването на Наредба № Н-6 от 21.12.2022 г. за функциониране на Националната здравноинформационната система, издадена от министъра на здравеопазването, да се съобщи чрез обявление в „Държавен вестник”, в което се посочи оспорения акт и номера на образуваното дело, като копие от обявлението се постави на определеното за това място в съда и се публикува на Интернет страницата на Върховния административен съд, а делото да се докладва на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание. Определението е по хода на делото и не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на А. Чолаков и Б. Анастасова, и двамата чрез процесуалните представители адв. Т. Екимджиева и адв. М. Докова-Костадинова, с която се иска да бъде отменена Наредба № Н-6 от 21.12.2022 г. за функциониране на Националната здравноинформационна система, издадена от министъра на здравеопазването (обн. ДВ, бр. 103 от 24.12.2022 г., в сила от 01.01.2023 г.). Административният орган е представил с придружително писмо административната преписка по случая (по опис), но не е изразил становище по жалбата, вкл. и по възведеното с нея искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз. Настоящият съдебен състав намира, че жалбата се явява допустима и редовна, и преценена като родово подсъдна на Върховния административен съд, следва да бъде разгледана по същество, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Доколкото на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК оспорването следва да се съобщи чрез обявление в „Държавен вестник”, в което се посочи оспорения акт и номера на образуваното дело, като копие от обявлението се постави на определеното за това място в съда и се публикува на Интернет страницата на Върховния административен съд, жалбоподателите трябва да бъдат задължени да внесат в тридневен срок от получаване на съобщението по банковата сметка на „Държавен вестник” такса за обнародване в неофициалния му раздел в размер на 30 лева и представят вносната бележка по делото. На основание чл. 189, ал. 1 и чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 196 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващите и органът, издал оспорения акт, като се разпореди призоваването им, и им се дадат съответните указания. Мотивиран така, Върховният административен съд, шесто отделение,

Цитирани разпоредби

7