Определение № 881 от 10.04.2024 г. на ВКС по т. д. № 1857/2023 г.

ВКСII търговско отделение10.04.2024 г.докладчик Емилия Василева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1857/2023 г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение по касационна жалба с вх. № 18706/14.08.2023 г., подадена от „МТК Гроуп“ ООД, [населено място] срещу решение № 350 от 06.06.2023 г. по в. т. дело № 816/2022 г. на Апелативен съд София, Търговско отделение, 9 състав, с което е потвърдено решение № 671 от 06.06.2022 г. по т. дело № 1199/2021 г. на СГС, ТО, VI-1 състав в частта, с която са отхвърлени предявените от „МТК Гроуп“ ООД, [населено място] срещу Столична община искове, както следва: за разликата над присъдените 44 558,35 лв. до 89 116,70 лв., представляваща допълнително възнаграждение в размер 2,5% върху заплатеното от ответника за м. ноември 2018 г., дължимо на основание чл. 5, ал. 4, т. 2 от договора за извършване на обществен превод № СОА16-ДГ56-1196/02.12.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 29.06.2021 г. до окончателното изплащане; за разликата над присъдените 11 486,15 лв. до 22 972,31 лв. – лихва за забава върху главницата за периода от 15.12.2018 г. до 29.06.2021 г.; за разликата над присъдените 44 077,07 лв. до 88 154,15 лв. - допълнително възнаграждение в размер 2,5% върху заплатеното от ответника за м. декември 2018 г., дължимо на основание чл. 5, ал. 4, т. 2 от същия договор; за разликата над присъдените 10 982,54 лв. до 21 965,08 лв.; включително в частта, с която „МТК Гроуп“ ООД, [населено място] е осъдено да заплати на Столична община направените разноски за двете инстанционни производства съразмерно на отхвърлената част на исковете. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Производството е образувано по подадени от ищеца „МТК Гроуп“ ООД, [населено място] и ответника Столична община, [населено място] касационни жалби срещу решение № 350 от 06.06.2023 г. по в. т. дело № 816/2022 г. на Апелативен съд София, Търговско отделение, 9 състав. С молба вх. № 4574/14.03.2024 г., подадена от „МТК Гроуп“ ООД чрез управителя Р. Т. И., е направено изявление за оттегляне на касационната жалба и искане за прекратяване на касационното производство по нея. Настоящият състав на Върховен касационен съд на РБългария, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на касационната жалба и прекратяване на касационното производство е направено от процесуално легитимирана страна чрез нейния представител – управителя Р. Т. И., намира, че искането следва да бъде уважено. В глава ХХІІ от ГПК „Касационно обжалване” това право на страната не е уредено с изрична или препращаща норма, но то се извежда от принципа на диспозитивното начало в гражданския процес - чл. 6, чл. 232, чл. 233 и чл. 264, ал. 1 ГПК. Не съществува пречка касаторът да оттегли подадената от него касационна жалба преди касационната инстанция да се е произнесла по нея. Отричането на това право би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на съответното гражданско право. Гражданският процес е допустим, доколкото легитимираното лице търси защита. Израз на принципа на диспозитивното начало в процеса е и правото на страната да оттегли подадената от нея касационна жалба и да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. С оттегляне на подадената от ищеца /въззивник във въззивното производство/ касационна жалба съдът е десезиран, поради което образуваното касационно производство по касационната жалба на „МТК Гроуп“ ООД е недопустимо и следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Цитирани разпоредби

6

Ползваме необходими бисквитки за входа и чата. С ваше съгласие добавяме и бисквитки за статистика, за да виждаме кое помага. Без реклами. Повече ·