Определение от 24.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1566/2024 г.

ВАССедмо отделение24.07.2024 г.докладчик Юлия Раева

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството: Жалбоподател: „МР ЛОГИСТИК 1914“ ЕООД ЕИК 204887982 със седалище и адрес на управление в гр. София, [улица]. Ответник - изпълнителен директор на Националната агенция за приходите. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи, че са били налице условията за предоставяне на поисканата безвъзмездна финансова помощ. УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Да се призоват за насроченото открито съдебно заседание страните и Върховна прокуратура. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА

Мотиви

Производството е по чл. 227, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Решение № 9155 от 24.07.2024 г. по адм. дело № 1566/2024 г. Върховният административен съд обезсили Решение № 7117 от 21.11.2023 г. по адм. дело № 6190/2023 г. по описа на Административен съд София-град и на основание чл. 227, ал. 1 и 2 АПК насрочи делото в открито съдебно заседание. Предмет на обжалване е Заповед № З-ЦУ-2081 от 04.06.2021 г. на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите (НАП), с която е постановен отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по заявление рег. № BG16RFOP002-2.095-1315 на „МР ЛОГИСТИК 1914“ ЕООД ЕИК 204887982 със седалище и адрес на управление в гр. София, [улица], по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОПИК) 2014-2020 по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.095 „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки“. На основание чл. 154, ал. 1 АПК съдът следва да конституира като страни по делото „МР ЛОГИСТИК 1914“ ЕООД в качеството на жалбоподател и изпълнителния директор на НАП в качеството на ответник. На основание чл. 173, ал. 3 АПК съдът следва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест. Предвид изложеното Върховният административен съд, седмо отделение

Цитирани разпоредби

4