Определение № 513 от 24.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4707/2014 г.

Производството е по реда на глава ХХІ ГПК. С определение № 476/ 18.08.2014 г. по настоящото дело: · са оставени без уважение частните жалби на Д. С. К. вх. № 2636/ 05.03.2014 г. и вх. № 7097/ 11.06.2014 г. срещу следните актове по ч. гр. д. 2244/ 2013 г. на Софийски апелативен съд: 1) разпореждането от 02.06.2014 г. по чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК и 2) определението от 04.02.2014 г, с което е отхвърлена молба за допускане обезпечение на исковете и · е оставена без разглеждане по същество частната жалба на Д. С. К. срещу определението от 04.02.2014 г. по ч. гр. д. № 2636/ 2014 г, с което Софийски апелативен съд отхвърля молбата по чл. 629 ГПК. С частна жалба вх. № 7474/ 21.08.2014 г. Д. С. К. иска друг тричленен на Върховния касационен съд да отмени определението на настоящия. Към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса от 15. 00 лв. (чл. 18, ал. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК). С разпореждане от 04.09.2014 г. докладчикът по делото дава на жалбоподателя указания и 1-седмичен срок за представяне на платежния документ. Съобщението с разпореждането е връчено на 09.09.2014 г. До 16.09.2014 г. (крайната дата на съдебния срок) не е представен документ, който да доказва изпълнение на указанията по разпореждането. Без значение за извода, че изложеното осъществява предпоставките на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, са плащанията на държавни такси по сметка на различен съд и обстоятелството дали част от тях подлежат на връщане (молбите от 09.09. и 12.09.2014 г. и приложенията към тях). При тези мотиви, съдът