Определение № 115 от 23.02.2024 г. на ВКС по н. д. № 157/2024 г.
ВКСII наказателно отделение23.02.2024 г.докладчик Биляна Чочева
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 1107/2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд за разглеждане и решаване от Софийски градски съд Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – Плевен за сведение. Определението не подлежи на обжалване и протестиране. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 1107/2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд. С определение от 08.02.2024 г. (по протокол № 146 за проведено разпоредително заседание по НОХД № 1107/2023 г.) съставът на Окръжен съд - Плевен е констатирал, че делото му е подсъдно, но е налице хипотезата на чл. 43, т. 1 от НПК, тъй като много свидетели живеят на територията на гр. София или в населени места в близост до този град. Поради това е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция, че са налице условията по чл. 43, т. 1 от НПК и делото следва да се разгледа от Софийски градски съд, тъй като подсъдимият и 17 от всички 32 свидетели са с адрес за призоваване в гр. София или в населени места, намиращи се в близост до този град. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, предвид следните съображения: Определящото условие съобразно чл. 43, т. 1 от НПК е много обвиняеми или свидетели да живеят в района на друг съд, като по този начин се постига процесуална икономия, с оглед своевременно разглеждане на производството при минимални разходи. В конкретния случай подсъдимият, както и 17 свидетели (от общо 32) са с местоживеене в гр. София и в населени места близо до него. Освен това има още 8 свидетели с адреси в градовете Петрич, Сандански, Банско, Благоевград и Самоков, които също отстоят на близко разстояние до гр. София. Съобразявайки тези данни, ВКС намира, че разглеждането на делото би се осъществило в по-кратки срокове и с по-минимални разходи в Софийски градски съд, който е еднакъв по степен съд и на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение