Определение № 60143 от 29.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 946/2021 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от адв. А. Т.- Б. в качеството й на пълномощник на М. С. с искане за допълване на определение № 69 от 26.04.2021 г. по гр.д. № 946/2021 г. на ВКС, І г.о. в частта за разноските, като на доверителката й бъдат присъдени сторените разноски за адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС по чл. 303 и сл. ГПК. В срока по чл. 248, ал.2 ГПК насрещните страни не са взели становище. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Молбата за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските е процесуално допустима-подадена е в 1-месечен срок от влизане в сила на определението, с което е оставена без разглеждане като недопустима молбата на Е. Г., Д. Г. и О. /К./ Е. Х. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение № VІ-6 от 29.01.2015 г. по в.гр.д. № 757/2012 г. на Бургаския окръжен съд. Разгледана по същество е основателна. Молителката М. С. като наследник на ищеца А. С., починал на 13.03.2019 г., е ответник по молбата на Е. Г., Д. Г. и О. /К./ Е. Х. за отмяна на влязлото в сила решение № VІ-6 от 29.01.2015 г. по в.гр.д. № 757/2012 г. на Бургаския окръжен съд. От същата е постъпил отговор на молбата, към който са приложени пълномощно и договор за правна защита и съдействие, видно от които за осъществяване на процесуално представителство и защита по молбата за отмяна, молителката е заплатила на упълномощения от нея адвокат възнаграждение в размер на 1 000 лв. С отговора е заявено искане за присъждане на така направените разноски. Съгласно чл. 78, ал.2 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. На това основание и с оглед изхода на делото на молителката следва да бъдат присъдени сторените разноски за производството по настоящото дело в размер на 1 000 лв.. Водим от гореизложеното съдът