Определение № 8 от 08.01.2018 г. на ВКС по гр. д. № 692/2017 г.

Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК. ВКС е сезиран с молба с вх. № 58 от 09.01.2017 г. на Ц. В. Х. за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. 87/2012г. на Плевенски окръжен съд. Молителят твърди, че е заветник, а с допълнителна молба е уточнил и че е наследник по закон на ищцата Ж. А. И.. Решението, чиято отмяна иска е постановено по иск на Ж. И. срещу Н. Б., В. Б., М. П. и Г. П. за установяване на нищожност на договор за покупко- продажба на поземлен имот в [населено място] бряг, [улица], поради симулация на сделката. За да бъде допусната до разглеждане в открито съдебно заседание молбата за отмяна по чл. 303 ГПК трябва да е подадена в преклузивния срок от легитимирано лице и да съдържа мотивирано изложение на основание за отмяна по чл. 303, ал.1 ГПК. В случая, молбата по чл. 303 ГПК съдържа мотивирано изложение на основание за отмяна, тъй като се твърди наличие на факти от хипотезата на чл. 303, ал.1, т.2 ГПК и е подадена в срока по чл. 305, ал.1, т.2 ГПК. Също така молителят е процесуално легитимиран, тъй като е наследник по закон и твърди, че е заветник на починалата ищца по делото. Воден от горното, ВКС