Определение № 312 от 03.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 764/2012 г.

Делото е образувано по молба на П. М. Ц. за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 165/22.03.2012 г. на Русенския окръжен съд по гр.д. № 147/2012 г. и решение № 2226/07.12.2011 г. на Русенския районен съд по гр.д. № 7598/2010 г. Администриращият Софийски районен съд е връчил копие от молбата за отмяна на противната страна Ц. С. Й., от която е постъпило възражение, в което съображенията са по основателността на молбата за отмяна. П. М. Ц. основава молбата с хипотезата по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Въззивното решение е постановено на 22.03.2012 г. и тъй като е окончателно, не е съобщавано на страните. По делото е постъпила молба от Ц. Й. за изменение на въззивното решение във връзка с разноските. Тази молба е връчена на П. Ц. и от нея е постъпило възражение, в което прави изявление, че се е запознала с цялото дело. От това следва, че П. Ц. е узнала и за въззивното решение и това най-късно е станало на датата, на която е депозирала отговора по чл. 248, ал. 2 ГПК - на 09.05.2012 г. Молбата за отмяна е подадена на 04.06.2012 г. и е в срока по чл. 305, т. 2 ГПК; изхожда от легитимна страна и отговаря на изискванията по чл. 306 ГПК, поради което е допустима и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. МОТИВИРАН от горното съдът