Определение № 98 от 26.11.2009 г. на ВКС по т. д. № 1035/2009 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 ГПК. Образувано е по молба на В. Ц. на з и х, “в качеството на представител на държавата”, и М. Х. от Варна за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК или чл.304 ГПК на определение № 697/7.10.2008 г. по т.д. № 311/2008 г. на ВКС-ІІ т.о., с което се прекратява производството по делото, поради оттегляне на касационната жалба от Е. ООД-с. И, и се обявява за влезли в сила решения по в.т.д. № 269/2007 г. на Варненски АС. Ответник по касационната жалба е С. Ст. С. от Варна. Ответникът по молбата за отмяна Сп. С. е подал писмено възражение, че същата е недопустима. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Молителите не са легитимирани да искат отмяна, тъй като не са били страни по делото, нито имат качеството на необходими другари-чл.216,ал.2 ГПК. Дори М на з и г и М. Х. да са били съдружници в Е. О., следва да има предвид, че представителството на държавата е уредено в чл.31 ГПК, а отношенията между дружеството и управителя се уреждат съгласно чл.141,ал.7 ТЗ. Компетентността на общото събрание е посочена изчерпателно в чл.137 ТЗ. Съдружниците не са легитимирани да искат отмяна по делото по което е било страна ООД. По изложените съображения, молбата за отмяна е процесуално недопустима и затова следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното, ВКС-І т.о.