Определение № 155 от 14.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 2627/2013 г.

Производството е по чл. 282 ал. 5 ГПК, образувано по Молба от 16.04.2014 г. на [фирма] - [населено място], с която иска да се освободи внесената по сметка на ВКС сума 322 913.08 лв., съставляваща надлежно обезпечение по искане за спиране по чл. 282 ал. 2 т.1 ГПК. Молителят излага, че ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, че е изплатил на ищеца по делото присъдените суми, затова внесената като обезпечение сума следва да му се върне. Ответникът по молбата [фирма] - [населено място] е поискал с Молба от 26.02.2014 г. внесената като обезпечение сума да се преведе по сметка на ЧСИ С. Я., рег.№844 на КЧСИ по образуваното изпълнително дело, за което представя Удостоверение изх.№ 09965/ 24.02.2014 г., издадено от ЧСИ рег.№844 на КЧСИ. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, констатира следното: С Определение № 344 от 18.05.2013 г., постановено по ч.т.д. № 2261/ 2013 г. на ВКС,І т.о. на основание чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК по молба на [фирма] - [населено място],е спряно изпълнението на Решение №687 от 08.04.2013 г. по т.д. №2986/2012 г. на Софийски апелативен съд, след като молителят е внесъл надлежно обезпечение по чл. 282 ал.2 т.1 ГПК в размер на 322 913.08 лв. С Определение № 91 от 20.02.2014 г., постановено по делото, ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по касационна жалба на [фирма] - [населено място]. От представеното от молителя Удостоверение изх.№ 18545/ 03.04.2014 г., издадено от ЧСИ С. Я., рег.№844 на КЧСИ се установява,че по образуваното изпълнително дело№20138440402029, въз основа изпълнителен лист, издаден по гр.д.№2986/2012г. на САС, ТО, 6с. с взискател [фирма] - [населено място] и длъжник [фирма] - [населено място] е погасено задължението изцяло - главница, лихви и разноски и с постановление от 19.03.2014 г. на ЧСИ делото е прекратено. С оглед изложеното ответникът по молбата е удовлетворен с изплащане от молителя на присъдените суми, поради което следва да се приеме, че е отпаднала нуждата от надлежно обезпечение по искането за спиране изпълнението на въззивното решение, последното е влязло в законна сила и внесената от молителя като гаранция сума 322 913.08 лв. следва да се освободи. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение