Определение № 42 от 26.04.2017 г. на ВКС по н. д. № 336/2017 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНЧХД №3/2017 г. по описа на Окръжен съд- гр. Русе. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Окръжен съд в гр. Русе и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Окръжен съд- гр. Русе е образувано ВНЧХД №3/2017 г. по жалба на частния тъжител Г. А. Ч. срещу разпореждане, с което се отказва образуването на наказателно производство от частен характер по подадената тъжба. Съдиите от Окръжен съд- гр. Русе, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не следва да участват в разглеждането му, защото частният тъжител Ч. многократно, по други производства разглеждани в същия съд, е отвеждал всички съдии в него, като е твърдял, че те са предубедени и некомпетентни да разгледат делата му. На това основание съдиите са преценили, че не могат да разгледат делото, с оглед осигуряването на справедлив процес, осъществен от безпристрастен съд. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, председателят на Окръжен съд- гр. Русе е прекратил производството по ВНЧХД №3/2017 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Окръжен съд- гр. Русе са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд- гр. Разград. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение