Определение № 4287 от 24.09.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2935/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц., чрез адв. К. против разпореждане от 12.02.2025 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от жалбоподателите частна касационна жалба с вх. № 6401/20.01.2025 г. срещу определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на ищците П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц. срещу определение от 24.07.2024 г., постановено по гр.д. № 16949/2023 г. на Софийски районен съд. Жалбоподателите поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като дадените от съда указания за отстраняване нередовността на частната касационна жалба от 20.01.2025 г. не са им връчени и съответно не е започнал да тече срок за отстраняването им. Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна по следните съображения: С определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд, е оставена без уважение частната жалба на ищците П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц. срещу определение от 24.07.2024 г., постановено по гр.д. № 16949/2023 г. на Софийски районен съд, с което производството по делото е прекратено на основание чл.230, ал.2 ГПК. Така постановеното определението на въззивната инстанция е обжалвано от ищците с частна касационна жалба от 20.01.2025 г., която с разпореждане от 21.01.2025 г. е оставена без движение, като на жалбоподателите са дадени указания за внасяне на дължимата държавна такса и представяне на изложение на основания за допускане на касационна обжалване. Видно от данните по делото, това разпореждане на съда не е връчено на жалбоподателите. На последните, чрез адв. К., е връчено друго разпореждане на съда от същата дата, с което са дадени указания до служба „Регистратура. След като срокът за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба не е започнал да тече, обжалваното разпореждане на Софийски градски съд от 12.02.2025 г. за връщане на частната касационна жалба, на основание чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК, се явява неправилно и следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато на Софийски градски съд за надлежно администриране на частна касационна жалба с вх. № 6401/20.01.2025 г., подадена от П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц., чрез адв. К. срещу определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,