Определение № 26 от 20.01.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4910/2013 г.

Образувано е по молба вх.№4356/29.04.2013 г. от Е. Т. А. и В. Н. К. срещу влязло в сила определение № 979/23.03.2011 г. по гр.д.№907/2010 г. на Кърджалийски районен съд, с което са оставени без разглеждане предявените от молителите искове срещу А. Щ. Ю. и А. Ю. Ш. за прогласяване нищожността на нот.акт за собственост по давностно владение № 91/28.04.2010 г., т.1, рег.№3072,дело №89/2010 г. и иск за прогласяване нищожността на нот.акт за продажба на недвижим имот № 92/28.04.2010 г., т.1, рег.№3074,дело № 90/2010 г.,двата на нотариус № 251 по регистъра на Нотариалната камара. След смъртта на ответника по молбата А. Щ. Ю. производството е продължило с участието на неговите наследници А. А. Ю., А. Ю. Ш. и А. А. Ф.. С влязло в сила определение от 01.12.2014 г. производството спрямо А. А. Ф. е било прекратено. Съдът констатира,че междувременно е образувано тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК, по което предмет на тълкуване по т.7 от разпореждането за образуване е въпросът: -кои влезли в сила определения подлежат на отмяна по реда на чл. 307 ГПК. Разрешението по този въпрос е с обуславящ характер за настоящото дело, поради което производството по него следва да бъде спряно до произнасяне на ТР по тълк.дело № 7/2014 г. на ОСГТК. Поради изложеното ВКС, състав на ІІІ г.о.