Определение № 190 от 12.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 884/2011 г.

Производството е по чл.282, ал.5 вр. ал.2 ГПК. С определение № 558/15.07.2011г. по ч.т.д.№ 483/11г. Върховният касационен съд, ТК, ІІ отд. е спрял изпълнението на решение № 739/16.05.2011г. по гр.д.№ 300/2011г. на Пловдивския окръжен съд. Съдът е констатирал, че молителят [фирма], [населено място] /длъжник по изпълнението/ е представил обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на сумата от 10100 лв., внесена по сметка на ВКС. С решение № 739/16.05.2011г. по гр.д.№ 300/2011г. Пловдивският окръжен съд е осъдил [фирма] да заплати на И. И. Т. сумата от 10000 лв., с която дружеството неоснователно се е обогатило, и сумата от 100 лв. – обезщетение за забава. Въззивното решение е влязло в сила, като с определение № 257/02.11.2011г. по т.д.№ 884/11г. ВКС, ТК, І отд. е оставил без разглеждане подадената касационна жалба. С молба от 16.08.2012г. [фирма] е заявило искане да се извърши превод на сумата на обезпечението по сметката на частен съдебен изпълнител М. С. – Ц., като видно от поканата за доброволно изпълнение е образувано изпълнително дело №20118220400521 за събиране на вземането по влязлото в сила въззивно решение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира, че на основание чл.282, ал.5 ГПК обезпечението, което е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да се преведе по сметката на съдебния изпълнител. Мотивиран от горното, съдът