Определение № 6 от 05.06.2018 г. на ВКС по т. д. № 1319/2018 г.

Постъпила е молба от С. С. П. - Т., лично и в качеството на законен представител на малолетната Н. Николова Т. и от М. Н. Т., действащ лично със съгласието на своята майка С. С. П. - Т., за спиране изпълнението на въззивно решение №98 от 15.01.2018г. по гр.д. №338/2017г. на Видински окръжен съд, ГК. С него е отменено решение №208 от 29.05.2017г. по гр.д. №1699/2016г. на Видински районен съд и вместо това всеки от ответниците С. С. П. - Т., Н. Николова Т. и М. Н. Т. е осъден да заплати на [фирма] /н./ сума в размер на 7477 лева или общо сумата 22 432 лева, ведно със законната лихва, считано от 26.08.2013г., до окончателното плащане на сумата. Срещу решение №98 от 15.01.2018г. по гр.д. №338/2017г. на Видински окръжен съд, ГК, е подадена касационна жалба вх.№816 от 15.03.2018г. от С. С. П. - Т., лично и в качеството на законен представител на малолетната Н. Николова Т. и от М. Н. Т., действащ лично със съгласието на своята майка С. С. П. - Т.. Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 от ГПК. По делото е представено копие от платежен документ, с който молителите са наредили да бъде преведено по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на сумата 36 000 лева. Представена е и служебна бележка от 25.05.2018г., от счетоводството на ВКС на РБ, удостоверяваща постъпване на сумата по сметката на съда. С молби от 05.06.2018г. са представени удостоверения относно предмета и страните на изпълнително дело№20188980400345, от които се установяваме същото е образувано по изпълнителни листове, издадени по в.д.№338/2017г. на Видински окръжен съд. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение