Определение № 4830 от 12.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4400/2025 г.
ВКСII гражданско отделение12.10.2026 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
О т в е ж д а съдия Пламен Стоев от участие по делото. Делото да се докладва за определяне на друг съдия - докладчик. О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. Д. З. срещу определение № 8449 от 29.04.2025 г. по в. гр. д. № 6523/2023 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката за изменение на решение № 5807 от 25.10.2024 г., постановено по същото дело, в частта за разноските. Върховният касационен съд, II г. о., преценявайки данните по делото, намира следното: Срещу въззивно решение № 5807 от 25.10.2024 г. по в. гр. д. № 6523/2023 г. на Софийския градски съд в частта, с която е потвърдено решение № 20071891 от 19.12.2022 г., поправено с решение № 20078084 от 06.02.2023 г., постановени по гр. д. № 57642/2020 г. на Софийския районен съд, е подадена касационна жалба от „РПЗ Асет“ ЕООД, като е образувано касационно дело № 4401/2025 г. по описа на ВКС, II г. о. Съгласно т. 21, раздел II, от Правилата за образуването и случайното разпределение на делата във ВКС, когато се образува и касационно, и частно производство, касационното производство се разпределя на докладчика по частното дело. В настоящия случай, при проверката за допустимост на касационната жалба на „РПЗ Асет“ ЕООД, съставът на ВКС констатира, че по отношение на докладчика съдия Пламен Стоев е налице основанието за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. Произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационната жалба, поради което това основание за отвеждане на съдията-докладчик е налице и по отношение на настоящото производство. По изложените съображения, Върховният касационен съд, II г. о.,