Определение № 46 от 05.02.2016 г. на ВКС по гр. д. № 156/2016 г.

ВКСIII гражданско отделение05.02.2016 г.

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане молбата на Т. Н. М. от [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК на влязлото в сила решение № 2057 от 28.11.2014 г. по в.гр.д. № 2298/2014 г. на Пловдивски окръжен съд, VІІІ граждански състав. УКАЗВА на молителя, с оглед соченото основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, да представи в едноседмичен срок от получаване на настоящите указания, препис от решението, постановено по гр. дело № 7030/2011 г. на ПРС-ІV г.о. Делото да се докладва на председателя на трето гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание. П.: Членове:

Мотиви

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по подадена от Т. Н. М., чрез адв. Н. А., молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК на влязлото в сила решение № 2057 от 28.11.2014 г. по в.гр.д. № 2298/2014 г. на Пловдивски окръжен съд, VІІІ граждански състав, с което е отменено решение, постановено на 30.04.2014 г. по гр. д. № 13304/2013 г. на Районен съд Пловдив, Х гр. състав, и вместо това е признато за установено по отношение на Т. Н. М., че Н. Т. М. е собственик, на основание давностно владение в продължение на повече от десет години, на 1/2 ид. част от жилище в [населено място], [улица], ет. 5, ап. 7, и на 1/16 ид. част от поземления имот, в който е построена сградата. Ответникът по молбата Н. Т. М., в подадения от пълномощника му адв. К. Г. писмен отговор, изразява становище за неоснователност на молбата за отмяна. С оглед основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, молителят представя като ново писмено доказателство решение от 12.02.1997 г. по адм. дело № 1324/1996 г. на Пловдивския окръжен съд. Относно основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, молителят сочи наличие на друго влязло в сила решение /по гр. дело № 7030/2011 г. на ПРС-ІV г.о./, което противоречи на решение № 2057 от 28.11.2014 г. по гр. д. № 2298/2014 г. на Пловдивски окръжен съд, но не представя препис от същото. Настоящият състав на съда, като обсъди по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК наличието на предпоставките за допустимост, намира, че подадената молба за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане, тъй като е подадена в предвидения в чл. 305, ал. 1, т. 1 и 4 ГПК тримесечен срок, от легитимирана страна, срещу подлежащо на отмяна по реда на чл. 303, ал. 1 ГПК влязло в сила съдебно решение. Решението е влязло в сила на 25.05.2015 г., предвид постановеното по гр. дело № 1644/2015 г. на ВКС, ГК, първо отделение, определение № 309 от 25.05.2015 г., с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 2057/28.11.2014 г. по в.гр.дело № 2298/2014 г. на Пловдивския окръжен съд, VІІІ граждански състав. Молбата за отмяна е подадена от Т. Н. М., чрез адв. Н. А., на 18.08.2015 г. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

6