Определение № 1242 от 05.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7464/2023 г.
ВАСЧетвърто отделение05.02.2024 г.докладчик Румяна Борисова
Диспозитив
ИЗМЕНЯ решение № 12778 от 19.12.2023 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, постановено по адм. дело № 7464/2023 г., в частта му за разноските, като увеличава размера на разноските за адвокатско възнаграждение, които „Маркони груп лес“ ЕООД е осъден да заплати на ТП „Държавно горско стопанство Хасково“, от 600 лева на 1800 /хиляда и осемстотин/ лева. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ
Мотиви
Производството е по чл. 248, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на адвокат Д. Николов, процесуален представител на директоръа на Териториално поделение „Държавно горско стопанство Хасково“, с която на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, е направил искане за изменение на решение № 12778 от 19.12.2023 г., постановено по адм. дело № 7464/2023 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, в частта му за разноските. Твърди се, че съдът не е присъдил целия претендиран размер на адвокатското възнаграждение. От ответната страна по молбата не е постъпил отговор в едноседмичния срок по чл. 248, ал. 2 от ГПК. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение намира, че искането за присъждане на разноски е подадено от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 АПК, поради което е допустимо. Разгледано по същество е основателно. С решението, чието допълване се иска е оставено в сила решение № 1249 от 28.06.2023 г., постановено по адм. дело № 520/2023 г. на Административен съд – Пловдив и е осъден „Маркони груп лес“ ЕООД да заплати на ТП „Държавно горско стопанство Хасково“ сумата от 600 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, направени в касационното производство. Сумата от 600 лв. съдът е присъдил с оглед представените, с отговора по касационната жалба, доказателства. В производството пред Върховния административен съд, в откритото съдебно заседание на 12.12.2023 г. обаче ответната страна – директорът на ТП „Държавно горско стопанство Хасково“, е бил представляван от адвокат Николов, който е заявил претенция за направени разноски за още 1200 лв. (за които представя и доказателства). В откритото съдебно заседание адвокат Николов е представил и списък за направените в производството разноски (л.34) за общ размер от 1800 лв. Следва да се посочи и, че касационният жалбоподател - „Маркони груп лес“ ЕООД не е направил с касационната си жалба възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, както и не е бил представляван в откритото съдебно заседание. Постановеното по делото решение в частта му за разноските следва да бъде изменено, като разноските за адвокатско възнаграждение се увеличат от 600 лв. на 1800 лв. По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение
Цитирани разпоредби
7- чл. 144 АПК
- чл. 248, ал. 1 АПК
- чл. 248, ал. 3 АПК
- чл. 248, ал. 1 ГПК
- чл. 248, ал. 2 ГПК
- чл. 144
- чл. 248, ал. 3